شومپیتر – اینتل باید مراقب قهرمان شدن در کشور باشد کسب و کار


شرط بندی او در زمینه تولید نیمه هادی در آمریکا شرط بزرگی است


هATA ممکن است نفت جدید باشد ، اما این نیمه هادی ها – مغز اقتصاد داده – است که در حال حاضر با هیدروکربن ها به عنوان بزرگترین نقطه اقتصادی در تجارت جهانی دست و پنجه نرم می کنند. مانند بخش مواد اولیه ، صنعت تراشه های رایانه ای 500 میلیارد دلاری برای اقتصادهای صنعتی ضروری است. عرضه و تقاضای بیش از حد ، تولیدکنندگان روغن نیز مرتباً سرکوب می شوند. و در گرداب رقابت شدید ژئوپلیتیکی قرار دارد. با این حال ، منبع اصلی آن در خلیج فارس نیست ، بلکه در یک جزیره در حدود 175 کیلومتر (110 مایل) از آب چین قرار دارد. علاوه بر این ، حزب کمونیست در پکن ادعا می کند که جزیره مورد نظر ، تایوان ، بخشی از قلمرو آن است. این صنعت نیمه هادی را در قلب جنگ قدرت چین و آمریکا قرار می دهد ، مکانی کاملاً ناخوشایند.

در این زمینه ، باید تعهد اخیر اینتل ، بزرگترین سازنده تراشه در آمریکا ، را برای احیای تولید نیمه هادی ها در آمریکا مشاهده کرد. رئیس جدید او ، پت گلسینگر ، در حال برافراشتن پرچم در زمین چمن خانه خود است ، امیدوار است که بتواند به بازگرداندن شتاب از دست دادن کشور مبدل نیمه هادی ها به کارخانه های تراشه سازی در تایوان و کره جنوبی کمک کند. این امر در حالی رخ می دهد که “ملی گرایی تراشه ای” که در آن دولت های شرق و غرب برای چنین “کارخانه هایی” یارانه های فاخر ارائه می دهند. این همزمان با کمبود جدی تراشه است ، که – گرچه بیشتر روی ریزپردازنده های مورد استفاده در اتومبیل هایی که اینتل نمی فروشد – تأثیر می گذارد ، اما خطر قطع برق را ایجاد می کند. و این به دنبال جذب آمریکایی هواوی ، تولید کننده چینی تجهیزات شبکه ، با محدود کردن دسترسی آن به فناوری های آمریکایی ، از جمله نیمه هادی ها است.

هیچ کس نمی توانست اینتل را به دلیل هدر دادن پس زمینه های ژئوپلیتیکی مقصر معرفی کند. اما برنامه آقای گلسینگر برای ساخت دو کارخانه جدید در آریزونا نیز یک قمار است. این شرکت در حال توسعه تجارت سنتی اینتل است که تراشه های خود را تولید می کند تا محصولات ساخته شده توسط سایر شرکت های آمریکایی ، از جمله آمازون ، پردازنده های مورد استفاده در مراکز رایانش ابری و کوالکام ، متخصص در نیمه هادی های تلفن همراه را تولید کند. تصمیم برای تبدیل شدن به بخشی از قرارداد برای یک تولید کننده ، به جای طراحی تراشه و برون سپاری تولید ، که رقبایی مانند AMD با موفقیت کنار آمده ، نیاز به هزینه های هنگفتی دارد که سرمایه گذاران می توانند آن را دشوار کنند. اینتل در حال حاضر سالانه حدود 28 میلیارد دلار برای سرمایه گذاری ، تحقیق و توسعه هزینه می کند.

این اقدام اینتل همچنین آغاز دوره جدیدی از بودجه عمومی برای تولید تراشه در آمریکا است که می تواند به طور خطرناکی بازار را تحریف کند. این صنعت در حال حمایت از فدرال در طی دهه آینده برای 50 میلیارد دلار است که به گفته وی برای تحریک ساخت 19 کارخانه جدید مورد نیاز است و به 280 میلیارد دلار سرمایه گذاری خصوصی نیاز دارد. شرط بندی آقای گلسینگر اینتل را در راس مأموریت آمریکا برای تحکیم موقعیت خود به عنوان یک ابرقدرت نیمه هادی قرار می دهد. اما اگر او کارت های خود را با دقت بازی نکند ، این می تواند اولین شرکتی در دره سیلیکون باشد که از لعنت قهرمانی ملی رنج می برد.

او در حال حاضر یکی از اولین افراد در خط سخاوت عمومی است. سیاستمداران آمریکایی با صدای بلند در مورد میزان وابستگی این کشور به دو شرکت در حیاط خانه چین ، شرکت نیمه هادی تایوان ، غرغر می کنند (TSMC) و سامسونگ ، یک مجتمع کره جنوبی. اگرچه شرکتهای آمریکایی در تولید و طراحی تراشه جهان را رهبری می کنند ، آنها تنها 12٪ از آنها را در داخل تولید می کنند ، در حالی که در سال 1990 این رقم 37٪ بود. تعداد میلیاردی ممکن است چنین باشد ، اما TSMC و سامسونگ همچنین در توانایی تولید تراشه های پیشرفته در سال های اخیر از اینتل پیشی گرفته اند. دونالد ترامپ هنگام ریاست جمهوری ، دو شرکت آسیایی را تحت فشار قرار داد تا تولید در خاک آمریکا را گسترش دهند. هر دو می گویند خواهند کرد. با این حال ، اینتل مجموعه واضح تری برای میزبان ها است.

آقای گلسینگر با شنیدن این تماس قول داد كه شركت را دوباره به بازی برگرداند ، و از زمان كنار آمدن استادش ، اندی گروو ، از سمت مدیرعاملی در سال 1998 ، نقصی را مشاهده نكرد. دولت درست پشت سر او است. اینتل احتمالاً گیرنده اولیه بخشی از جان بایدن 37 میلیارد دلاری آقای ترامپ ، جو بایدن ، برای حمایت از تراشه سازان آمریکایی خواهد بود. این برنامه همچنین قصد دارد در اروپا ، جایی که کشورها امیدوارند تا حدود 50 میلیارد یورو (59 میلیارد دلار) سرمایه گذاری نیمه هادی ، بخشی از آن با حمایت دولت جذب کنند ، گسترش یابد.

از نظر اقتصادی ، همه اینها یک نعمت مخلوط است. پول رایگان همیشه خوب است. اگر دولت آمریکا اصرار کند که شرکت های آمریکایی تراشه های آمریکایی بیشتری بخرند ، اینتل سود می برد. اما حمایت دولت می تواند گسترش بیش از حد را تشویق کند. ساخت کارخانه ها سالها به طول می انجامد ، در حالی که تقاضا برای تراشه به سرعت در حال تغییر است و به چرخه های شکوفایی منظم دامن می زند. همچنین ممکن است پشتیبانی به طور غیرمنتظره ای از آن گرفته شود. سرمایه گذاران در حال حاضر از سودآوری لغزنده اصلی تجارت اینتل عصبی هستند ، ممکن است نگران تأثیر سرمایه گذاری بیش از حد در حاشیه باشند. و هیچ تضمینی وجود ندارد که مشتریان به عنوان یک تولید کننده قرارداد به شرکت هجوم آورند. او پیش از این با موفقیت کمی در این کار بوده است ، دلیل عمده آن این است که منافع تراشه سازی خود را در مقابل مشتریان خود قرار داده است. آقای گلسینگر اکنون در مورد “همکاری” و نه رقابت صحبت می کند و قول داده است که تولید قرارداد را تا حد زیادی از تولید تراشه های خود اینتل حفظ کند. مشتریان هنوز هم می توانند انتخاب کنند TSMC، با چنین تعارضی سنگین نشده است.

پرده سیلیکون

چالش برانگیزترین وظیفه اینتل برقراری تعادل در گسترش حمایت های دولتی در آمریکا و اروپا با روابط صمیمانه با چین ، بزرگترین بازار این کشور است که 26٪ از فروش سال گذشته را به خود اختصاص داده است. در حال حاضر ، چین احتمالاً به همان اندازه که اینتل به چین نیاز دارد ، به اینتل نیز نیاز دارد. اما اگر آقای بایدن از سیاست قبلی خود مبنی بر محدود کردن صادرات تراشه به شرکت های چینی پیروی کند ، خطر فقط فروش کم نیست ، بلکه انتقام گیری است. با افزایش تنش های ژئوپلیتیکی ، فشار برای ملی شدن زنجیره های تأمین یا تبدیل آنها به شبکه های رقیب متحدان چینی و آمریکایی نیز افزایش می یابد. اینتل باید این مسئله را به هر قیمتی دلسرد کند. این امر برای یکی از مجتمع ترین صنایع جهان در جهان فاجعه آور خواهد بود. همچنین این یک پیک نیک برای اینتل نخواهد بود.

این مقاله در بخش کسب و کار چاپ چاپ تحت عنوان “تراشه های پوکر” منتشر شده است


منبع: bazarche021.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>