دبلیوHEN AMERICA با ممنوع کردن شرکت های خود برای تهیه تیتانیوم ارتباطات از راه دور چینی بر اساس امنیت ملی ، هواوی را تحریم کرد ، رسانه های دولتی چین پیش بینی کردند که این باعث تحریک نوآوری در صنعت فناوری محلی می شود. با گذشت زمان ، ممکن است کارساز باشد. تا کنون ، بیشتر نوآوری ها در کشور چین انجام می شود ، زیرا با یک سیستم جدید کنترل بر تجارت چینی بازی می کند.
در 9 ژانویه ، وزارت بازرگانی در برابر تحریم های ایالات متحده واکنش نشان داد. وی گفت كه می تواند شركتهای چینی را وادار كند كه از “رعایت نادرست اعمال خارج از مرزهای قانون خارجی” پیروی كنند (از نظر پكن ، این تقریباً همه). همچنین به شرکت ها امکان می دهد از شرکت های خارجی و داخلی که برخی از تحریم های جبران خسارت خارجی را اعمال کرده اند ، شکایت کنند.
این بخشی از یک روند گسترده تر است ، زیرا رژیم کمونیست موضع عضلانی تری نسبت به بخش خصوصی دارد. در ماه نوامبر ، چند روز قبل از ظهور لیست آن در شانگهای و هنگ کنگ ، فروش Ant Group را به قیمت 37 میلیارد دلار ، یک شرکت تابعه پرداخت Alibaba ، بزرگترین غول تجارت الکترونیکی چین ، متوقف کرد. این ماه اداره دولتی تنظیم بازار (SAMR) ، که در سال 2018 توسط سه ناظر ایجاد شد ، قوانینی را برای کنترل فعالیت های الکترونیکی صادر کرد. در ماه دسامبر ، او یک کاوشگر ضد انحصاری را در علی بابا کشف کرد. در 10 ژانویه ، نهاد سیاسی و حقوقی حزب کمونیست قول داد که اعتماد سازی را با جدیت بیشتری انجام دهد.
افزایش معامله ضد انحصاری سرمایه گذاران را ترسانده است – قیمت سهام علی بابا از ماه اکتبر یک چهارم کاهش یافته است. موقعیت جدید پکن از دو طریق دیگر عدم اطمینان بیشتری را برای تجارت ایجاد می کند.
اول ، چه کسی مسئول یکی از بزرگترین شرکتهای جهان است؟ جک ما ، سرمایه دار بزرگی که هم علی بابا و هم مورچه را تأسیس کرده است ، از سه ماه پیش که بانک های دولتی چین را به پیاده فروشی ها تشبیه کرد ، در جمع دیده نشده است. او فقط 4.8٪ از علی بابا را در اختیار دارد و در سال 2019 از سمت ریاست استعفا داد ، اما اعتقاد بر این است که تصمیمات استراتژیک را کنترل می کند. حتی اگر به زودی دوباره ظاهر شود ، مانند دیگران قرار است که سرمایه داران بزرگ در گذشته ، پس از نشان دادن غم و اندوه و “کمک” به محققان ، این قسمت یک سیگنال ترسناک ارسال می کند.
تلافی می تواند علی بابا را بی ثبات کند. مانند بسیاری از شرکت های فناوری قاره ، از ساختار حقوقی دریایی استفاده می کند که به خارجی ها امکان سرمایه گذاری در دارایی های چین را می دهد که در غیر این صورت محدودیت های قانونی ندارند. نهادهای نظارتی این توافق نامه را بدون تصویب کامل ، به مدت دو دهه تحمل کرده اند. اما ماه گذشته SAMR Alibaba و Tencent ، یک غول آنلاین دیگر را به دلیل عدم درخواست تأیید خریدهای قبلی جریمه می کند. فشارهای نظارتی پایدار ممکن است تردیدهایی را درباره زنده ماندن این ترتیبات پیچیده مالکیت خارجی ایجاد کند. این امر باعث ترس بیشتر سرمایه گذاران خارجی خواهد شد.
منبع فوری دیگر بی ثباتی ، نبرد بین ابرقدرت ها برای دامنه قانونی فراسرزمینی آنها است. در سال 2019 ، وزارت تجارت با ایجاد لیستی از “سایت های غیر معتبر” این کار را انجام داد. این هنوز با شرکت های برجسته خارجی پر نشده است. شایعاتی که شامل خواهد شد HSBC، یک بانک انگلیسی که در تحقیقات هوآوی در ایالات متحده نقش داشت ، اشتباه بود. اگر این بار وزارت با قاطعیت بیشتری رفتار کند ، اقداماتی که پیشنهاد می کند معضلی غیرممکن برای شرکت های چند ملیتی غربی در چین به وجود می آورد: یا به دلیل نقض تحریم ها در آمریکا جریمه دریافت می کنند یا در دادگاه چین قرار می گیرند. وانگ جیانگیو از دانشگاه شهر هنگ کنگ تصور می کند که قوانین جدید تجارت جهانی را مجبور به انجام کاری می کند که دوست دارد از آن اجتناب کند: طرف شدن.
این اقدامات حتی برای شرکت های چینی که برای کمک به آنها طراحی شده یک نعمت متفاوت است. درست است ، درست است ، جبران خسارت از شرکا را درخواست کنید. اما برخی ممکن است به خودی خود آسیب ببینند ، مانند بانک های خارج از کشور که در خارج از کشور فعالیت می کنند و برای جلوگیری از جریمه ها و حفظ دسترسی به سیستم پاکسازی دلار ، ستون فقرات مالی جهانی ، به تحریم های عمو سام گوش فرا داده اند. کسانی که مجبور به بستن حساب در هنگ کنگ برای شرکت ها و افراد چینی بودند می توانند مورد انتقاد قرار گیرند. کری لام ، رهبر هنگ کنگ ، که نظارت بر سرکوب فعالان طرفدار دموکراسی را بر عهده داشت ، گفت که در آپارتمان وی پول جمع شده است زیرا تحریم های ایالات متحده مانع از قرار دادن آن در بانک شده است.
در کوتاه مدت ، یک وکیل تجارت در واشنگتن می گوید ، قوانین وزارت بازرگانی “احتمالاً اختلاف نظر ایجاد می کند تا کمک واقعی به شرکت های چینی.” این دقیقاً منجر به نوآوری نمی شود. این بازوی بلند دولت چین نیست ، به خصوص که طولانی تر و قوی تر می شود.■
این مقاله در بخش “تجارت” چاپ چاپ شده تحت عنوان “سرما می بارد”
منبع: bazarche021.ir