حماسه توییتری ایلان ماسک این است که سرمایه داری از بین رفته است


یادداشت سردبیر (21 آوریل 2022): پس از انتشار این مقاله، ایلان ماسک گفت که برای تامین مالی تصاحب توییتر بودجه دریافت کرده است و در حال بررسی این است که آیا پیشنهاد مناقصه ای را به همه سهامداران توییتر ارائه دهد یا خیر.

مندا تاربلنویسنده گزارشی از شرکت استاندارد اویل در سال 1904، بنیانگذار آن، جان دی. راکفلر را به عنوان “موفق ترین مرد جهان” توصیف کرد. منظور او «مردی بود که بیشترین چیزی را که مردان می‌خواهند داشته باشد». این روزها ایلان ماسک این توصیف را با یک سه راهی مطابقت می دهد. نه تنها ارزش او از خدا بیشتر است. او چیزهایی اختراع می کند که جهان را تغییر می دهد، از ماشین های الکتریکی گرفته تا موشک های فضایی. یک کلمه از او – در مورد هر چیزی از ارزهای دیجیتال گرفته تا سهام میم – سرمایه‌گذاران خرد را به پاولووی‌های بی‌تفاوت تبدیل می‌کند. او با میلیون ها طرفدار ستایشگر، بت سرمایه داری مدرن است.

به این داستان گوش کن
از صدا و پادکست بیشتر لذت ببرید iOS یا اندروید.

مرورگر شما از عنصر

با گوش دادن به مقالات صوتی ما هنگام انجام چند کار در زمان صرفه جویی کنید

او همچنین شکل دهنده گرایش های سرمایه داری است و مشکل اینجاست. طلسم او برای توییتر – ابتدا به عنوان یک مگافون برای تبلیغ خود و شرکت هایش و اکنون به عنوان یک بازیچه که او 43 میلیارد دلار برای خرید آن پیشنهاد داده است – دنیای تجارت را به سمت و سوی جدیدی می برد. اسمش را GameStop برای غازیلیونرها بگذارید. مانند شوق سال گذشته برای خرده فروش بازی های آمریکایی (به قول آقای ماسک “Gamestonk!!”)، او این ایده را ترویج می کند که قوانین عادی سرمایه گذاری اعمال نمی شود. او مباشران بازی جوانمردانه – رگولاتورها و تابلوها – را به عنوان دشمنان مهجور پیشرفت ترسیم می کند. و او روایت های سورئال را بیش از واقعیت های اقتصادی ایده آل می کند. چنین شیطنت‌هایی تاکنون عمدتاً به حاشیه‌های مالی محدود شده است. آقای ماسک در تعقیب توییتر، آن را وارد جریان اصلی می کند.

او بوی سهام میم را به توییتر آورده است، نه کاندیدای microcap معمولی شما برای meme-ification. قبل از اینکه آقای ماسک در 4 آوریل سهمی بیش از 9 درصد را فاش کند، پلتفرم رسانه‌های اجتماعی نوعی کسب‌وکار بود که فقط برای معتقدان واقعی یا مخالفان جذاب بود. درآمد تبلیغاتی آن هرگز به پتانسیل آن نزدیک نشده است. علیرغم شناخته شدن نام آن، سرمایه گذاری کم رنگی بوده است. اکنون آقای ماسک تلاش خود را برای خصوصی جلوه دادن آن به عنوان اقدامی برای محافظت از آزادی بیان و نه کسب درآمد مطرح کرده است. احتمالاً این مورد برای طرفداران او جذاب است. معامله گران روز در حال حاضر در دم کت او انباشته شده اند. به گفته Vanda Research، مشاور سرمایه گذاری، سهم آنها از شناور توییتر از 8٪ به 13.3٪ افزایش یافته است. معاملات آپشن، همانطور که بحث در مورد توییتر در انجمن هایی مانند WallStreetBets Reddit افزایش یافته است. این فقط می تواند سرگرمی بی ضرر باشد. با این حال، می تواند در دستان آقای ماسک نیز بازی کند. سرمایه گذاران فردی بیشتر از گارد قدیمی نهادی از تاکتیک های او حمایت می کنند.

چنین تاکتیک هایی بوی پوپولیسم می دهد. در واقع، آنها به دنبال کاهش نهادها و در عین حال ارتقای جایگاه خود آقای ماسک به عنوان ناجی توییتر هستند. این شامل ضربه زدن به کسانی است که وظیفه دارند اطمینان حاصل کنند که چنین تصاحب هایی به طور منصفانه و شفاف انجام می شود، به ویژه کمیسیون بورس و اوراق بهادار.SEC)، تنظیم کننده بازار آمریکا و هیئت مدیره توییتر. آقای ماسک هنوز به طور علنی به انتقاد می پردازد SEC بیش از یک تسویه حساب 40 میلیون دلاری که او و تسلا در سال 2018 بابت توییتی که او ارسال کرد مبنی بر اینکه می‌تواند شرکت خودروهای الکتریکی را خصوصی کند، توافق کردند. در سرمایه گذاری اخیر خود در توییتر، یک دادخواست دسته جمعی ادعا می کند که او یک قانون را نقض کرده است SEC با عدم افشای سهام ظرف ده روز از زمانی که بیش از 5 درصد است، حکم کنید. در مورد هیئت مدیره، از آنجایی که در 15 آوریل یک “قرص سمی” را معرفی کرد و در صورتی که سهام خود را بالای 15 درصد بردارد، مجازات تعیین کرد، او پاسخ داده است. او نظرسنجی‌ای را توییت کرده است که نشان می‌دهد دنبال‌کنندگانش به شدت طرفدار تصمیم‌گیری سهامداران هستند که آیا توییتر باید خصوصی باشد، نه هیئت مدیره. او همچنین به تعداد کمی از سهام اعضای هیئت مدیره توییتر اشاره کرده است.

با وجود این همه ناپسندی، تاکتیک های او این اصل را نیز زیر پا می گذارد که بازارها برای عملکرد صحیح به اطلاعات قابل اعتماد نیاز دارند. او که به بازی حدس‌زنی‌های مداوم در مورد نیاتش دامن می‌زند، در توییتی اشاره‌ای به «محبت مرا دوست‌دار» الویس پریسلی را منتشر کرده است، که حداقل برای آن‌هایی که از شهود سهام میم برخوردار هستند، اشاره کرده است که ممکن است سعی کند با ارائه یک پیشنهاد مناقصه از هیئت مدیره دور بزند. همه سهامداران پس از آن، او ممکن است در مورد خرید توییتر جدی نباشد. او در ادامه گفت: “من مطمئن نیستم که واقعاً بتوانم آن را به دست بیاورم.” تد مصاحبه اندکی پس از ارائه پیشنهاد خود در 14 آوریل ضبط شد. برای هر خواستگار دیگری که در توییتر دور می‌زند، از جمله دو گروه سهام خصوصی، توما براوو و آپولو گلوبال، این می‌تواند یک مانع باشد. در حالی که آقای ماسک یک سهامدار باقی می ماند، غیرقابل پیش بینی بودن او او را تبدیل به یک قرص سمی برای خودش می کند.

این تصور که اگر شما ثروتمندترین مرد جهان هستید، می توانید با قوانین بازی سرگرم شوید، یک چیز است. به همان اندازه که این ایده که آقای ماسک ممکن است در زمانی که ثروت‌ها در « سهام داستانی» به دست می‌آیند و از دست می‌روند، در نهایت یکی از قدرتمندترین ابزارهای ارتباطی جهان را کنترل کند – که توسط روایت‌های مورد بحث در انجمن‌هایی مانند توییتر هدایت می‌شوند، مشکل‌ساز است. آقای ماسک همه چیز را در مورد قدرت پلتفرم می داند. خیر مدیر عامل حضور توییتری را دارد که انجام می دهد. او ارتشی متشکل از 82.6 میلیون دنبال کننده دارد که بسیاری از آنها به تقویت توییت های او در مورد تبلیغ تسلا کمک کرده اند و این سایت را در واقع به بخش بازاریابی اصلی شرکت 1 تریلیون دلاری تبدیل کرده است. تسلا که در 20 آوریل رکورد فروش خود را در سه ماهه اول گزارش کرد، روز به روز در حال افزایش است. توییتر به رشد آن کمک کرد.

شاید فقط «فن‌بوی‌های» توییتری او نباشند که روایت تسلا را تقویت کرده‌اند. به گفته دیوید کرش از دانشکده بازرگانی رابرت اچ. اسمیت در دانشگاه مریلند، توییت های تولید شده توسط “fanbots” یا آنچه او ادعا می کند الگوریتم های طرفدار تسلا هستند، 23٪ از تمام پیام های توییتر حاوی هشتگ # را تشکیل می دهند.TSLA بین سال های 2010 تا 2020، یا 36000 توییت. یافته‌ها هنوز در دست بررسی هستند و شامل مقایسه با فن‌ربات‌های دیگر شرکت‌ها در همان دوره نمی‌شوند. اما استفاده گسترده از فن‌ربات‌ها می‌تواند نشان دهد که توییتر حتی از آنچه قبلاً تصور می‌شد قدرت بیشتری برای افشای تبلیغات شرکتی دارد.

شهروند ماسک

تبلیغات کلمه ای نیست که به طور گسترده با تجارت مرتبط باشد. جهان دلایل زیادی برای نگرانی در مورد خرید دارایی های رسانه ای توسط سیاستمداران برای عرضه ایدئولوژی ها دارد. کمتر تایتان های فناوری. به عنوان مثال، جف بزوس از آمازون، تصور می شود که مالک یک واشنگتن پست. آقای ماسک پیچیده تر است. آنچه او می سازد کار نابغه است. اما وقتی صحبت از توییتر می شود، او اغلب کودکانه و دمدمی مزاج است. تصور کنید راکفلر توییتر دوران خودش را برای خودش می خرید. او نیز احتمالاً طرفدارانی داشت. و ممکن بود افشاگری تاربل از بین رفته باشد.

برای تجزیه و تحلیل تخصصی بیشتر از بزرگترین داستان ها در اقتصاد، تجارت و بازار، در مانی تاکس، خبرنامه هفتگی ما ثبت نام کنید.

بیشتر بخوانید از شومپیتر، ستون نویس ما در مورد تجارت جهانی:
کدورت برای شین چین چقدر خطرناک است؟ (16 آوریل)
نجات جهانی شدن! خرید یک خودروی الکتریکی چینی (9 آوریل)
آیا فرهنگ لغو به تجارت آزاد می رسد؟ (2 آوریل)


منبع: bazarche021.ir

حتما بخوانید:
قیمت پنجره دوجداره
hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum instagram beğeni bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaLevitraGeciktiriciMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaVodafone Mobil Ödeme Bozdurma doğal taş kolye