[ad_1]

آGAME OF MERICA تنظیم کننده مالی به تغییر اقلیم علاقه مند است و می خواهد همه بدانند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) یک گروه کاری در زمینه تحقیقات محیطی ، حاکمیت اجتماعی و حاکمیت ایجاد کرد (ESG) ، یک پادشاه آب و هوا منصوب کرد و گفت که “تمرکز خود را بر روی اعلامیه های آب و هوا برای شرکت های موجود در لیست” تقویت می کند. به نظر می رسد ، در میان موارد دیگر ، قوانینی معرفی شده است که شرکت ها را مجبور می کند کشف کنند که چگونه تغییرات آب و هوا یا تلاش برای مبارزه با آن می تواند بر کسب و کار آنها تأثیر بگذارد. از سپتامبر ، نهادهای نظارتی در انگلیس ، نیوزیلند و سوئیس گفته اند که قصد دارند چنین افشاگری های جوی را اجباری کنند. در هنگ کنگ ، لندن و کره جنوبی نیز بورس وجود دارد. من ممکن است از این مثال پیروی کند.

سر و صدا در ایجاد قوانین از ترس این است که تغییر آب و هوا تهدیدی برای ثبات مالی است. گفتن اینکه این واقعیت دارد یا نه دشوار است. داده ها ضعیف هستند و گزارش خطر آب و هوا عمدتا داوطلبانه است. شرکت ها تمایل دارند که چاپلوسانه ترین ارقام و روش ها را انتخاب کنند. گزارش به ندرت چیزی در مورد خطر شرکت در آینده نشان می دهد – این جایی است که تهدیدهای مالی ناشی از تغییر اقلیم بیشتر است.

بسیاری از محافظان امنیتی امید خود را به کارگروه افشای مالی اقلیم بسته اند (TCFD) در سال 2015 توسط هیئت ثبات مالی تأسیس شد (FSB) ، یک گروه تنظیم کننده جهانی است. TCFD استاندارد گزارش دهی متشکل از 11 دسته گسترده ، از ردپای کربن تا مدیریت ریسک آب و هوا را توصیه کرد. نهادهای نظارتی آن را دوست دارند زیرا روی خطرات قابل توجهی تمرکز دارد ، نه تأثیرات زیست محیطی ، و به این دلیل که اطلاعات مربوط به برنامه های آینده شرکت ها را می خواهد. این شامل “تجزیه و تحلیل سناریو” است ، که در آن استراتژی شرکت در برابر آینده های بالقوه ، مانند جهان داغتر یا قیمت های بالاتر کربن ، آزمایش می شود.

سرمایه گذاران نیز این ویژگی ها را دوست دارند. شرکتهای مالی تقریبا نیمی از 1800 شرکت مورد حمایت را تشکیل می دهند TCFDتوصیه های از. با هم ، آنها دارایی هایی با ارزش بیش از 150 دلار در اختیار دارند و شامل ده مدیر بزرگ جهان و هشت بانک از ده بانک بزرگ هستند. مشتریان و ناظران آنها را تشویق می کنند که این استاندارد را اتخاذ کنند ، بنابراین واسطه های مالی به نوبه خود شرکت ها را به این کار تشویق می کنند و منجر به افزایش استفاده می شوند (جدول را ببینید)

همه شرکت ها از این موضوع راضی نیستند. این به معنای پیروی از دیگری است ESG اندازه گیری و در عین حال پیچیده. بسیاری از روسا ادعا می کنند که شرکت های آنها هیچ تجربه ای در زمینه تجزیه و تحلیل سناریوی مبتنی بر آب و هوا ندارند ( TCFDراهنمای اخیر 133 صفحه ای ممکن است کمک کند). بر اساس نظرسنجی انجام شده از 1700 شرکت از سال ، تنها 7٪ از شرکت های بزرگ چنین تمریناتی را فاش می کنند TCFD. کسانی که غالباً از سناریوهای مختلف استفاده می کنند ، مقایسه آنها را دشوار می کنند.

مشکل دیگر این است که افشای اطلاعات می تواند سرمایه گذاران را بترساند. این البته مهم است. اما در حالی که گزارش دهی برای همه اجباری نیست ، شرکت ها به دلیل زود تصویب شدن مجازات می شوند. این شواهدی است از فرانسه ، که افشای خطر آب و هوا را برای مدیران دارایی ، بیمه ها و صندوق های بازنشستگی در سال 2016 اجباری کرده است. یک مطالعه توسط بانک مرکزی آن ، این شرکت ها را با بانک های فرانسه و شرکت های مالی غیر فرانسوی مقایسه می کند. وی دریافت که شرکت هایی که باید خطرات اقلیمی را افشا کنند ، 40٪ اوراق قرضه ، سهام و سایر اوراق بهادار در شرکت های سوخت فسیلی کمتر از آنهایی است که مجبور به افشای خطرات نیستند.

چنین تغییری می تواند منجر به هزینه های سرمایه ای برای پروژه های آلاینده شود و منجر به انتشار کمتر شود. رمکو فیشر از گفت: اما افشای بیشتر آب و هوا به تنهایی باعث کاهش کربن نمی شود آ برنامه محیط زیست. از نظر تئوری ، با انتقال دارایی های سنگین کربن به جایی با قوانین زیست محیطی ضعیف تر ، می توان خطر اقلیمی نظارتی را کاهش داد. و ارزیابی ریسک پیچیده همیشه منجر به کربن زدایی نمی شود. سال گذشته AGL برنامه انرژی استرالیا تجزیه و تحلیل سناریو را منتشر کرده است. نیرویی که وی برای مطالعه انتخاب کرد شامل نگه داشتن یکی از نیروگاه های زغال سنگ آن تا سال 2048 است.

برای پوشش بیشتر تغییرات آب و هوایی ، در خبرنامه دو هفته ای خود برای The Climate Issue ثبت نام کنید ، یا از مرکز تغییرات آب و هوایی ما دیدن کنید

این مقاله در بخش “تجارت” چاپ چاپ شده تحت عنوان “به همه بگویید”

[ad_2]

منبع: bazarche021.ir