ایده آلیسم آزادی بیان با قوانین و واقعیت در تضاد خواهد بود


آرذخیره سازی برتری متمم اول آمریکا در توییتر اولویت شماره یک برای ایلان ماسک به نظر می رسد. به طرز ناخوشایندی، خرید توییتر توسط او در حالی صورت می‌گیرد که چندین کشور قوانینی را برای تنظیم نحوه تعدیل محتوا توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی تصویب می‌کنند.

به این داستان گوش کن
از صدا و پادکست بیشتر لذت ببرید iOS یا اندروید.

مرورگر شما از عنصر

با گوش دادن به مقالات صوتی ما هنگام انجام چند کار در زمان صرفه جویی کنید

قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA) که در 23 آوریل توافق شد، بیشترین تلاش را برای جلوگیری از برنامه‌های آقای ماسک برای بازگرداندن توییتر به مکانی که تقریباً همه چیز در آن پیش می‌رود، انجام می‌دهد. تیری برتون، یکی از مدیران این شرکت، می‌گوید: «چه خودروها و چه رسانه‌های اجتماعی، هر شرکتی که در اروپا فعالیت می‌کند باید قوانین ما را رعایت کند – صرف نظر از سهامش. اتحادیه اروپاکمیسر بازار داخلی، ساعاتی پس از اعلام خرید (البته در توییتر) هشدار داد.

جولیان ژورش توضیح می‌دهد که بوروکرات‌ها در بروکسل اکنون به توییتر و دیگر شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی نمی‌گویند که کدام نوع سخنرانی را حذف کنند. SNV، یک اتاق فکر مستقر در برلین. در عوض، رانش از DSAکه قرار است از اول ژانویه 2024 به طور کامل اعمال شود، به دنبال آن است که سرویس‌ها را برای نظام‌مند کردن و تقویت تعدیل محتوای آنها تحت فشار قرار دهد. به عنوان مثال، توییتر باید در مورد نحوه نظارت بر پلتفرم خود شفاف‌تر عمل کند، توصیه‌های تنظیم‌کننده‌ها را در مورد چگونگی بهبود اوضاع دنبال کند، راهی برای کاربران فراهم کند تا محتوای بد را به راحتی پرچم‌گذاری کنند و به محققان تأیید شده دسترسی به داده‌های کلیدی را بدهد. نقض مکرر می تواند منجر به جریمه های سنگین شود: تا 6٪ از فروش سالانه جهانی.

با کمال تعجب، با توجه به سنت طولانی بریتانیا در حمایت از آزادی بیان، لایحه ایمنی آنلاین این کشور که اخیراً در پارلمان ارائه شده است، فراتر می رود. جزئیات هنوز باید بررسی شود، اما این لایحه، از جمله موارد دیگر، پلتفرم‌های اینترنتی را ملزم می‌کند که نه تنها محتوای غیرقانونی، مانند پورنوگرافی کودکان، بلکه سوء استفاده‌های «قانونی اما مضر» مانند نژادپرستی یا قلدری را دنبال کنند. جریمه ها نیز بالاتر است: تا 10٪ از درآمدهای جهانی.

کشورهای دیگر، از جمله استرالیا و هند، اخیراً نسخه های خود را از چنین قوانینی تصویب کرده اند. حتی در آمریکا بحث بزرگی در مورد چگونگی اصلاح بخش 230 وجود دارد، ماده ای در قانون نجابت ارتباطات که خدمات آنلاین را از مسئولیت محتوای منتشر شده در پلتفرم هایشان محافظت می کند. با این حال بعید است در آینده قابل پیش بینی منجر به قانون گذاری شود. دموکرات ها قوانین سخت گیرانه تری می خواهند، در حالی که جمهوری خواهان از سانسور می ترسند – و کنگره فلج شده است.

با این حال، حتی بدون همه این قوانین، آقای ماسک ممکن است به زودی متوجه شود که نیاز به تعدیل محتوا است. پس از سال‌ها بحث و آزمایش، حتی چند نفر از حامیان آزادی بیان استدلال می‌کنند که به قول مایک مسنیک از Techdirt، یک وبلاگ، اگرچه مشکل است، اما اگر به خوبی انجام شود «در واقع آزادی بیان را بیشتر می‌کند». او اخیراً نوشت: «کاری که تعدیل محتوا انجام می‌دهد این است که فضاهایی ایجاد می‌کند که افراد بیشتری بتوانند با خیال راحت صحبت کنند».

برای تجزیه و تحلیل تخصصی بیشتر از بزرگترین داستان ها در اقتصاد، تجارت و بازار، در مانی تاکس، خبرنامه هفتگی ما ثبت نام کنید.


منبع: bazarche021.ir

حتما بخوانید:
بچهها فكر مي كردند خبرنگاران استاندارند!