[ad_1]

آآخرین ، این است اتفاق می افتد یا به همین ترتیب منتقدان فناوری بزرگ فکر می کردند. رئیس جمهور بایدن یکی از خود را به نام لینا هان به عنوان رئیس کمیسیون تجارت فدرال منصوب کرد (FTC) کمیته کنگره شش لایحه را برای کنترل Alphabet ، Amazon ، Apple و Facebook تصویب کرده است. سپس ، در تاریخ 28 ژوئن ، یک قاضی فدرال با رد مختصر دو پرونده ضد انحصاری علیه فیس بوک ، یک مقدار واقع گرایانه واقع گرایی اعطا کرد.

این تصمیم غیرمنتظره ، که ارزش بازار فیس بوک را بیش از 1 تریلیون دلار ارسال کرد ، یادآوری این نکته بود که در آمریکا ، “تکنسین” نفخ می تواند نتایج ناچیزی به همراه داشته باشد. قاضی جیمز بواسبرگ ، منصوب رئیس پیشین بایدن ، باراک اوباما ، یکی از دادخواست های 46 ایالت را به دلایل فنی رد کرد. این شکایت که فیس بوک را متهم به دستیابی به رقبای نوپای خود نظیر اینستاگرام در سال 2012 و واتس اپ در سال 2014 برای تحکیم سلطه خود در شبکه های اجتماعی کرده بود ، خیلی دیر ارزیابی شد. با عمق بیشتری ، قاضی پرونده دوم را که توسط FTC، “از نظر حقوقی ناکافی”. “تقریباً به نظر می رسد که آژانس انتظار دارد دادگاه به سادگی با این اعتقاد رایج که انحصارطلب فیس بوک است ، سر تکان دهد. [in social-networking]، “او نوشت.

به نظر می رسد که واقعاً همین باشد FTC انتظار می رود. وی گفت فیس بوک “بدون داشتن توضیح در مورد این بازار” “سهم بازار غالب (بیش از 60٪)” را در اختیار داشت. و این “شبکه اجتماعی شخصی” را تعریف می کند تا مواردی مانند شبکه های حرفه ای (LinkedIn) یا سایت های اشتراک ویدیو (YouTube) را حذف کند.

به داده شود FTC به همین دلیل ، مشخص کردن بازارهای دیجیتال بسیار پیچیده است. مانند فیس بوک ، اکثر شرکت های رسانه های اجتماعی هزینه ای را از مصرف کنندگان دریافت نمی کنند ، بنابراین روش معمول برای مشاهده فروش مصرف کنندگان در صنعت بی فایده است. فیس بوک به مشتریان خود ، شرکت هایی که در سیستم عامل های خود تبلیغات خریداری می کنند ، پرداخت کرده است ، اما مقیاس این بازار نیز مبهم است. اگر همه تبلیغات آنلاین آمریکایی حساب شود ، طبق تخمین زده شده از سال 2007 ، سهم آن 25٪ است اقتصاد دان (جدول را ببینید). با نگاهی به تبلیغات شبکه های اجتماعی ، در آمریکا در حال افزایش به 60٪ است (اگرچه سهم فیس بوک در سراسر جهان در حال کاهش است). اما آنچه به عنوان رسانه های اجتماعی واجد شرایط است ، با ظهور و ناپدید شدن ویژگی ها و رقبا بی نظم است.

قاضی تصدیق کرد که فیس بوک قدرت بازار دارد (“هیچ کس که عنوان فیلم” شبکه اجتماعی “2010 را می شنود تعجب نمی کند که این شرکت کدام یک است)) و او FTC 30 روز برای نشان دادن دقیق تر این موضوع با این حال ، وی همچنین یکی از ادعاهای اصلی آژانس را رد کرد. FTC فیس بوک را متهم کرد که با مسدود کردن رقبا از سیستم عامل خود ، رقابت را خفه کرده است. قاضی خاطرنشان كرد ، طبق سابقه های دیوان عالی كشور ، چنین رفتاری قانونی است: انحصارگران هیچ “تعهدی برای تعامل” ندارند.

این ممکن است در دنیای آنالوگ منطقی باشد. منتقدانی مانند خانم هان استدلال می کنند که در دیجیتال ، جایی که سیستم عامل های غالب شباهت زیادی به برنامه های مبتنی بر لوله دارند ، این مجوز کشتن رقابت است. اگر پرونده های حقوقی بیشتری علیه این فناوری بزرگ متوقف شوند – همانطور که در مورد اپل و گوگل اتفاق می افتد – این امر خواستار اصلاح قانون ضد انحصاری را سنگین می کند. حتی این ممکن است برای گرفتن یکی از شش لایحه یا چیزی شبیه به آن که توسط سنا تصویب شده کافی نباشد. علی رغم اجماع دو حزب در واشنگتن مبنی بر بیش از حد قدرتمند بودن فناوری بزرگ ، بعید به نظر می رسد دموکرات ها و جمهوری خواهان در مورد جزئیات کارهایی که در این زمینه باید انجام دهند توافق کنند.

این مقاله در بخش “تجارت” چاپ چاپ شده تحت عنوان “آیا فیس بوک یک انحصارگر است؟”

[ad_2]

منبع: bazarche021.ir